Opinie mieszkańców

I .Szkoda, że pan redaktor nie pokusił się o rozmowę z mieszkańcami osiedla, o tym, że nie mogą zaparkować pod własnym blokiem bo ktoś na „sekundę”. Materiał strasznie stronniczy.

II. Pan który reprezentuje SO w Katowicach powiedział piękne słowa „reguły współżycia społecznego”, szkoda, że wg tego Pana tylko w jedną stronę działają. Potem jest mowa o tym, że właściciel danego terenu może wprowadzać pewne reguł …, lecz muszą być zgodne z zasadami współżycia społecznego. Pamiętajmy, że w Polsce prawo nie jest oparte o precedens, więc wyrok innego sądu może być na korzyść tej firmy.

III. Ciekawe, czy też uciekacie z płatnych parkingów ? Przecież pisze na czerwono jak byk, co grozi za parkowanie.

IV. Mieszkam na Śląsku i też jeżdżę po aglomeracji, najczęściej muszę parkować w Katowicach, Gliwicach, Zabrzu. Jakoś nigdy nie dostałem mandatu za złe parkowanie, nie odholowano mnie, oraz nie wjeżdżam na osiedla pod zakazy, oraz nie parkuje na zakazach. Niemożliwe ? nie, po prostu Boźa dała mi nóżki i potrafię przejść się kawałek, jak ktoś jest nie pełnosprawny to otrzymuje kartę. U wielu kierowców problem polega na tym, że zaparkowali by urzędnikowi pod biurkiem, albo w salonie jak jadą w gości.

V. Sklepy skutecznie działają w tej materii, narzucając opłatę dla kierowców którzy nie są klientami, po prostu płatny parking. Spółdzielnie powinny w ten sposób postępować to nie było by problemów z firmą.

~ Mayday

Nie zgodzę się z nieobiektywnymi mediami kolejny raz !!! Chciałbym podkreślić kwestie dotyczącą założenia blokady i unieruchomienia czyjejś własności, proszę zwrócić uwagę że osoba wjeżdżająca na taki teren prywatny opisany dodatkowo, również nie działa zgodnie z prawem, gdyż zabrania mi dysponować moim mieniem, w postaci parkingu, robi to pierwsza. Działa nie zgodnie z zasadami współżycia społecznego. Narusza moją własność w postaci zajęcia mojego miejsca parkingowego, porusza się pojazdem wbrew zasadom ustalonym przez właścicela takiego parkingu. Prawo nie działa w dwie strony. Czy ktoś kiedyś zwrócił uwagę na to że założenie przysłowiowej blokady to dokładnie to samo co zapora przy wyjeździe na parkingu płatnym. Nie zapłacisz nie wyjedziesz. Nie potrzebne są regulacje prawne, bo jest kodeks cywilny który jasno mówi o prawach własności, jeśli się mylę, to w takim razie w PL nie ma prawa bytu żaden parking płatny i żadna prywatna autostrada. NIE PŁACIMY ZA NIC BO TO NIEMORALNE.;D Reportaż bardzo słaby przykro mi Panowie że kolejny raz daliście świadomość społeczeństwu, iż mogą robić co chcą,pozostawiać swoje pojazdy na stacjach w centrach miast na całe dnie, udając się np. do pracy. Zabierając przy tym miejsca postojowe właściwym osobom. To jest OK. Wszyscy możecie parkować gdzie tylko chcecie!!!. BRAWO. Jeśli chodzi o wypowiedź rzecznika sądu to uznam iż Pan znowu nie zagłębił się w działanie takich firm. Kieruje się Pan orzecznictwem sądów a chciałbym przypomnieć że według art. 366 k.p.c. wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami. Treści orzeczenia nie sposób odnosić do innych osób, które nie były stronami powołanego postępowania sądowego. Nadto, jak wskazuje się w orzecznictwie oraz w piśmiennictwie, powagę rzeczy osądzonej ma tylko sentencja orzeczenia. Motyw i zawarte w nich ustalenia faktyczne nie są objęte powagą rzeczy osądzonej. Zobaczymy co na to Europa już wkrótce dowiemy się kto ma rację, iż wyroki które sąd oddalił w Polsce o zapłatę, za blokady, zostały zaskarżone do Europejskiego Instytutu Praw Człowieka. Jeszcze jedno Policjant nie widział wykroczenia dlatego nie ukarał mandatem. A art. 121 par. 2 k.w to nie wykroczenie. cyt. § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zamiaru uiszczenia należności wyłudza pożywienie lub napój w zakładzie żywienia zbiorowego, przejazd środkiem lokomocji należącym do przedsiębiorstwa nie dysponującego karami pieniężnymi określonymi w taryfie, wstęp na imprezę artystyczną, rozrywkową lub sportową, działanie automatu lub inne podobne świadczenie, o którym wie, że jest płatne.

~ Mieszkaniec

Pełno takich cwaniaczków co to na terenie prywatnym ,chcieli by parkowac za darmo,szkoda ,ze nie powiedzieliscie o tym ,,ze jak wjeżdzacie na parking to nie uciekacie ,a płacicie przy wyjeżdzie.Wiec tu jest tak samo,godzą sie na 150 zl,to znaczy ,ze ma płacic na miejscu,wjeżdza taki jeden z drugim i myśli ,ze co mi moze zrobic,a w tym durnym kraju jest tak ,ze sam musisz oddac sprawe do sądu ,koszta,łażenie itp….jeśli komus nie odpowiada 150 zl niech oddaje do sądu,jeszcze zabuli za sprawe…tepić takich co chą za darmo.popieram blokady

~ heniek

Lubię Uwagę i pierwszy raz widzę, że bronicie ignorantów. Jest informacja, że teren prywatny, jest informacja, że będą koszty zostawienia samochodu, to o co chodzi? Skoro ktoś i tak stawia samochód a potem ma pretensje do całego świata to jego problem. Sama mieszkam na osiedlu strzeżonym, jestem współwaścicielem drogi osiedlowej i krew mnie zalewa jak nie mogę przejechać, bo właśnie taki ignorant (w którego obronie stajecie)stanął na zakręcie; miejscu dla niepełnosprawnych lub na kopercie z zakazem zatrzymywania się, przez co zupełnie zastawiła dojazd do mojej klatki (tak na marginesie w takim zachowaniu celuje osoba, która ma samochód z logo Waszej stacji!!!!!). Na prośby ochrony tacy kierowcy nie zwracają uwagi lub są agresywni, policja nie może nic zrobić, bo to teren prywatny i jeżeli nie ma kolicji to umywają ręce. Uważam, że pomysł z blokadami to bardzo dobry pomysł. Może jak dostanie taki kierowca po kieszeni to zastanowi się czy warto łamać przepisy. Może więc teraz zrobicie program jak walczyć z ignorantami, którzy zasady współżycia społecznego traktują bardzo wybiórczo i utrudniają życie pozostałym użytkownikom drogi i właścicielom terenów prywatnych.

~ Alex

bardzo dobrze !!!!!! wreszcie ktoś się za to wziął!!!! ludzie chcą zaparkować pod własnym domem i nigdy miejsca nie ma!!!! jeszcze za parkowanie na 2ch miejscach powinni od razu odholowywać auto!!! POPIERAM Panów jak najbardziej!!!

~ krakowianka

Popieram w całej rozciągłości. U mnie na osiedlowych uliczkach parkuje kupa cwaniaków z okolicznych firm, a mieszkańcy nie mają gdzie postawić samochodu. Zdecydowane działanie pokazanych w reportażu spółdzielni czy wspólnot mieszkaniowych jest jak najbardziej godne pochwały. I rozumiem doskonale powód ściągania opłaty na miejscu. Gdyby to zrobić w sposób kredytowy, to taka firma nic innego by nie robiła, tylko po sądach się włóczyła, nasyłała komorników i tyle by z tego było. A tak jest porządek. I nie wiem o co tyle krzyku, jeśli chodzi o te opłaty na miejscu. Mandat też trzeba zapłacić policji na miejscu, jak się nie ma meldunku w Polsce. I jakoś to jest w porządku.

Skoro teren jest prywatny, ktoś za niego płaci, to w imię czego jakiś Pan X chce sobie bezkarnie parkować na miejscu kogoś kto za to płaci. Bezprawne jest zakładanie blokad, a zgodnie z prawem ten człowiek tam wjechał?? NIE to o co ma pretensje, nikt mu nie przyłożył pistoletu do głowy i nie kazał tam parkować. Chcesz zachowania zgodnie z prawem to najpierw sam go przestrzegaj, teren prywatny, wara Ci od niego.

~ jestem_za

Nauczcie się buraki czytac znaki. Ewidetnie stoją znaki zakazu ruchu oprócz mieszkańców. Czemu ,,Uwaga” nie pokazała co na to mieszkańcy bloku przy którym panowie zakładają blokady.???? Proszę niech się do tego odniosę te głupie redaktorki którzy szukają tylko sensacji a nie pokażą jak jest naprawdę!! Otóż wszyscy im biją brawo bo my mieszkańcy wcześniej nie mieliśmy gdzie stać bo takie buraki jak wy łamały zakaz ruchu parkowały i nic im z tego bo szkoda im dać 3zł za parking. TO teraz macie i bardzo dobrze. Wzywana policja powinna jeszcze dawać mandaty za łamanie zakazu ruchu i wtedy byście się nauczyli polskie cwaniaczki… Bardzo dobra praktyka! Jeśli kierowca nie respektuje … … znaków i ma w nosie cudzą własność i prawo do niej, to niech płaci i płacze!

~ Mieszkaniec